| Судебная практика→ Право на наследство: от первой консультации до успешного решения | |
| Судебная практика→ Право на наследство: от первой консультации до успешного решения | полезная публикация 8)! А можно вопрос: а вот если доказательств фактического принятия наследства нет? Т.е. нет доказательств проживания («наследник» (сын) проживал и проживает по другим адресам, а «наследство» фактически было бесхозным более 40 лет, и тому есть ... |
| Судебная практика→ Возвращение долей в доме и земельном участке спустя 23 года! | Уважаемый Евгений Алексеевич, вот, у меня тоже возник ряд вопросов по позиции представителя Ответчика 8-|... И судебный акт первой инстанции «как-то убедительнее», выражаясь простым русским языком)))))... |
| Судебная практика→ Возвращение долей в доме и земельном участке спустя 23 года! | Уважаемый Александр Павлович, интересная публикация и приложенные к ней документы...8-|8) А Ответчик какие-либо доводы о его статусе, как добросовестного приобретался, не заявлял? |
| Статьи→ Ограничение в родительских правах: в основу решения суда положена экспертиза | поздравляю! Приятно читать такие публикации :)И да, вы, уж простите за пафос, выполнили роль своего рода Ангела Хранителя для детей (hi) ... |
| Судебная практика→ Новый взгляд на упущенную выгоду | поздравляю вас 8)… Ознакомилась с вашими документами и судебным актом, весьма интересны документы 8-| .... С одной стороны столь детальное описание впечатляет конечно 8-|… ))))… С другой стороны, улыбнулась (такой «живой» интерес)))), может действительно в перспективе ... |
| Судебная практика→ Два иска о признании незаконными бездействия приставов по исполнительному производству о взыскании алиментов. Взыскание морального вреда с ФССП России в размере 74 тысячи рублей | отличный результат 8)! Успехов вам! В части: можно ли узнать, почему ст. 293 УК РФ, или ст. 315 УК РФ, не попробовать? Будут ли возбуждены уголовные дела, важный, но второстепенный вопрос… Сама по себе доследственная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, ... |
| Статьи→ Банки против пенсионерки. Продолжение | Уважаемый Владислав Александрович, касаемо упомянутой вами женщины, и позиции о том, что Банк не может быть потерпевшим по указанным вами основаниям… Правильно ли я понимаю, что признание заключенного ею договора недействительным/ничтожным в рамках ГПК невозможно?... |
| Статьи→ Банки против пенсионерки. Продолжение | Уважаемый Владислав Александрович, видимо я не так сформулировала свой комментарий… Итак, «квалификация» и «процессуализм» мне знакомы и понятны, сложностей нет… Для правильных квалификации и применения процессуальных норм, раскладываю по полочкам другое, из области ... |
| Статьи→ Банки против пенсионерки. Продолжение | Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за столь развернутый ответ 8) ... Обман/убыток, это всё понятно...Да бы не выдвигать различные вариации, уточняем условия «задачи»… Допустим обманули и заемщика, и Банк… Для признания потерпевшим кого-либо из обманутых, ... |
Уважаемая Ольга Алексеевна, благодарю за ответ (hi)! Я немножко не верно сформулировала (спор между «наследником» и чужим человеком (ст.234), но основная мысль: мне понятна 8-|! Также как и: Спасибо!