| Статьи→ Право на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проводимой органами полиции… | |
| Статьи→ Право на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проводимой органами полиции… | Уважаемый Владимир Борисович, благодарю за отзыв 8)(hi) |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Уважаемый Курбан Саидалиевич, если прямой запрет, то, интересны основания по которым лизингополучатель оспаривал суммы... :?… и на этом же основании полагал, что имеет право распоряжаться автомобилями, в т.ч. частями и механизмами… Хотя, если бы основания были ... |
| Персональные→ Залоговые споры. Почему залогодателю стоит бороться за свою недвижимость. Анонс выступления адвоката Астапова М.С. на конференции Праворуб "Технологии права 2024" | анонс заманчивый (wasntme)… Не надеясь на ответ, позволю себе предположить, что один из вариантов решения проблемы (если переговоры не привели к результату), это банкротство 8-|... |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | очень интересная публикация 8)… сразу много мыслей, оценок, рассуждений (hi) |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Уважаемый Курбан Саидалиевич, хм… оцениваю иначе… Для ст. 159 УК РФ нужно доказать, что умысел возник ДО заключения договора, ДО получения имущества в аренду (п. 4 Пост.Пленума ВС 48 )… То, что у лизингополучателя фин.сложности возникли, не свидетельствует о наличии ... |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Уважаемый Курбан Саидалиевич, поддерживаю 8-|… это бизнес… И для объективной оценки, я всегда ставлю стороны в одинаковое положение, да бы видеть факты… |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Можно ли было действия лизингополучателя квалифицировать по ст. 160 УК РФ? Без материалов дела сложно ответить, но по сути при противоправном обращении имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному ... |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | При рассуждении на тему, а имелся ли в действиях лизингополучателя состав ст. 165 УК РФ, имеет значение: причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды , то есть неполученных доходов, которые ... |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | думаю, что для выбора позиции, и квалификации деяния лизингополучателя, прежде всего нужно было изучить материалы арбитражного спора, включая договор финансовой аренды… Важны и причины по которым доводы лизингополучателя не были приняты судом во внимание, и равно ... |
Уважаемый Дмитрий Борисович, благодарю за отзыв (hi)8)