| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Уважаемый Курбан Саидалиевич, поддерживаю 8-|… это бизнес… И для объективной оценки, я всегда ставлю стороны в одинаковое положение, да бы видеть факты… |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | Можно ли было действия лизингополучателя квалифицировать по ст. 160 УК РФ? Без материалов дела сложно ответить, но по сути при противоправном обращении имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному ... |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | При рассуждении на тему, а имелся ли в действиях лизингополучателя состав ст. 165 УК РФ, имеет значение: причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды , то есть неполученных доходов, которые ... |
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно | думаю, что для выбора позиции, и квалификации деяния лизингополучателя, прежде всего нужно было изучить материалы арбитражного спора, включая договор финансовой аренды… Важны и причины по которым доводы лизингополучателя не были приняты судом во внимание, и равно ... |
| Статьи→ Обвиняемый признал вину - что делать? | Кстати, по «президентским», как говорят в народе статьям, изучала аналитическую информацию адвокатских палат РФ… Так вот, из аналитики следует, что при «схожих данных», — признание, не признание вины влияют на то будет ли наказание условным, и строгость назначенного ... |
| Статьи→ Обвиняемый признал вину - что делать? | в целом и вообщем соглашусь… Однако, думаю необходимо учитывать позицию самого (ой) подзащитного (ой), который (ая) в конфиденциальной обстановке, при согласовании с ними позиции, подробных разъяснениях, что признательные показания можно дать в любое время (как ... |
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! | Уважаемый Курбан Саидалиевич, благодарю |
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! | Уважаемый Курбан Саидалиевич, благодарю |
| Статьи→ Никогда такого не было, и вот опять! | Уважаемый Курбан Саидалиевич, благодарю |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, хм… оцениваю иначе… Для ст. 159 УК РФ нужно доказать, что умысел возник ДО заключения договора, ДО получения имущества в аренду (п. 4 Пост.Пленума ВС 48 )… То, что у лизингополучателя фин.сложности возникли, не свидетельствует о наличии ...