| Статьи→ Несоблюдение административных ограничений (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ) | |
| Персональные→ Зятёк и муженёк, или в тихом омуте… | Уважаемый Андрей Владимирович, думаю,… с очень высокой долей вероятности, следователем такое решение было принято и с учётом вашего профессионального мнения и вашей оценки личности как подзащитной, так и членов её семьи… Вы написали, что и зять, и теща, и её дочь, ... |
| Персональные→ Зятёк и муженёк, или в тихом омуте… | Уважаемый Олег Вениаминович, точно романы 8), а лучше детективные произведения! И с учетом, как следственной, так и адвокатской практики, думаю может вполне получится сборник детективных произведений! Прочла на одном дыхании, и конечно же обратила внимание на ... |
| Статьи→ Ваш вопрос отведен судом. На каком основании? | Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за публикацию! И я посмотрела возражения 8-|,… Однозначно пригодится, не только в закрытых заседаниях (такого опыта ещё нет). |
| Статьи→ Несоблюдение административных ограничений (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ) | Лично для меня ваша публикация принесёт практическую пользу, т.к. таких дел в практике ещё не было… а теперь как минимум есть по меньшей мере представление о вашем практическом опыте 8) |
| Судебная практика→ Взыскание неустойки по алиментам в полном объёме с "человека без головы" | спасибо за публикацию! Внимательно почитаю ваши расчеты 8-| |
| Судебная практика→ Всем, кому должен – прощаю! Или как адвокат вымораживал свои деньги у Федеральной невменяемой службы. Версия 2.0 | читая вашу публикацию отвлеклась :) и отдохнула (wasntme)… А занимательное и позитивное изложение не простых перипетий с налоговым органом, вызвало улыбку! |
| Статьи→ Переквалификация с ч. 4 ст. 159 УК РФ, на ч. 2 ст. 165 УК РФ, приговор с «реальным» сроком, стража в зале суда, отмена приговора, и прекращение по ст. 25 УПК РФ | Уважаемый Станислав Всеволодович, благодарю и за интерес, и за поздравления!… Именно, в гражданских и арбитражных судах от нашего интеллекта, опыта, знания норм права, стратегии, гораздо больше зависит, нежели чем в уголовных делах, и радость за результат вдохновляет!... |
| Судебная практика→ Решение суда первой инстанции – не применять исковую давность (регресс – 20 млн.)…Определение апелляционной инстанции – применить исковую давность (суброгация – 3 млн.)… | Уважаемый Станислав Всеволодович, благодарю за интерес и подробный комментарий!… Само по себе понятие «неофициальный доход» уже признак недобросовестности/правонарушения, и не может служить доказательством… Предположения также не могут быть доказательством… Истец ... |
| Судебная практика→ Решение суда первой инстанции – не применять исковую давность (регресс – 20 млн.)…Определение апелляционной инстанции – применить исковую давность (суброгация – 3 млн.)… | Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за интерес к публикации! |
Уважаемый Евгений Викторович, тем не менее, благодарю!